人应当有理想有追求，这没错。但人生的调子我以为不可太高，不可事事争先，处处冒尖，什么好处都想捞取，任何风险都想躲避。人生的调子低一点好，调子低了，人生就没有那么多有形与无形的压力。调子低了，人就可能活得自然本真，活得随心所欲。调子低了，人就没有太多的奢望，没有太多的焦灼，没有太多的非常规的理念与行动。调子低了，人就可以更多地保持人道、人格、人性，遵守人类社会固有的法则与规律。
古人说，无欲则刚。所谓无欲，不可能是无欲，只是小欲、微欲罢了。小欲微欲者，人生低调的另一种说法而已。人生不论如何简单，也都需要消耗物质财富和社会关系，也必须一定程度地满足七情六欲。即便是孔夫子心目中的道德楷模颜回，也不是不食人间烟火，也需要最起码的“一箪食，一瓢饮，在陋巷”。如此，他才能生存，才能做到“人不堪其忧，回也不改其乐”。即便是四大皆空的和尚尼姑，也需要佛事，需要寻找心灵寄托，需要化斋，乞求布施。从这个意义上说，人生不能无欲，不能无调。换个角度看，人生有一定的“调”是无可指责的。
人生可以而且必须有“调”，但不能说调子越高越好。人生如果目标太远追求太多，虽然对自己对社会也有一定积极意义，但也有不少的消极影响。很可能让人永远不满足，不快乐，让人与他人与社会老是有一种隔膜，有一种对抗。好的结果当然不用多说，可以听凭人们想象。但往往是坏的结果多。坏的结果嘛，当然是对自己的人生和整个社会的发展都会产生负面的影响。所谓野心家阴谋家者，从一个侧面看，就是人生之调定得太高，其思维和行为方式有悖人类社会的伦常。
绝大多数的中国老百姓，人生基调定得比较低。这里的低，有些是合适的，有些则过于低。在社会性条件不够宽松、不够优越之时，我以为人生之调比正常的低一些无妨，但千万不可过高以至太高。“丰衣足食”不错，“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”不错，“三饱一倒”不错，“小康”不错，能富足一点也不错。
人生不怕目标低平，就怕人人都想一夜暴富，怕人人都想当亿万富翁，怕人人都想当政治家想当拿破仑朱元璋克林顿，怕人人都想当人上人。
当然，存在决定意识。我倡导人生低调，与我的地位我的文化我的心态有直接间接的关系。我生在介乎农民与市民之间的一种家庭，从小过着基本温饱的生活。小时候就没像现在的孩子般有那么多那么大的理想抱负，就没想过要当什么科学家文学家政治家军事家之类。就想着如果能吃饱饭，能睡上热炕，能不受队长保管之类人的欺负就阿弥陀佛了。后来呢，就想有一份工作，能吃上“皇粮”，能不受政治之累，能活得自由快活一些，能写出点什么，能为社会留下一点东西，能在历史上划下一道痕迹。现在的我已逾不惑之年，对于自己的现状不唯满足，而且还有份感激，感到现实已远远超出了我的向往。我有时就想，我的一切，是不是主要是我追求的结果？我以为不是，而是一种机遇使然，也可能是我人生低调的产物。对于人生低调，我不但有好感，而且心存感念。我对生活充满感恩之情。
