第283章 质问

职场初级人士，情感受挫，职场遇阻。反者道之动。看小主如何活出生命的意义。

她只是一个图书馆员？错！不仅仅吃定军长，搞定一片区的黑白道，还能轻而易举名利双收，大获广电局好评。追求爱情，勇闯军长心房的路途中，如果再出现一位志同道合的伙伴，开一家火锅店，那才到了称霸全场的时候！正是真爱无敌，爱上便不要错过。

订婚夜，洛言沁遭未婚夫算计，跟别人结婚了。更没想到，那男人，是他未婚夫的小叔——御墨琛。一开始，御墨琛对她避之如蛇蝎。她为了摆脱御家，只好一次次找他麻烦。久了，这麻烦也就摆脱不掉了。某天助理来报，“总裁，洛小姐跑了，还是带球跑的。”御墨琛怒，“跑什么跑？孩子同意让她生，对她也千般柔宠，她是想上天吗？”助理弱弱的应，“可是总裁……洛小姐说了，跟了您，没名没分的，她想出去给孩子找后爹。”“她敢！你立刻去准备车！二十四辆，组成迎亲队伍，把她给我逮回来！她生的孩子，只能叫我爹！”

被‘哥哥’坑得家破人亡的行云，在报仇雪恨之后，意外得到一个改写命运的机会——穿梭不同世界帮助炮灰逆袭，提升灵魂的资质。渣男？虐！绿茶？白莲花？撕！商业巨鳄为改写命运，在虐渣的路上一去不回头。

美好时光，幻化成伤……青梅突然去世，浪子伤心欲绝，那个类似恋人的女孩，到底是谁？当心爱之人，不复当年，伤心少女华英，设计挽回恋人心，能否成功？负心少年北辰，悲痛欲绝，能否和恋人在一起？时光之女，2015将为我们带来一场刻骨铭心、动人心魄的爱恋！

为了帮助你成为上级最赏识的那个人，《被领导的艺术》将管理学、处世艺术、励志成功、心理学等知识巧妙地融合在一起，从摆正下属的位置、懂得和领导交往的艺术、沟通的技巧、提升职场能力、职场情商等方面切入，对“被领导的艺术”进行了细致入微的分析与讲解。开卷有益。祝读者朋友们通过阅读《被领导的艺术》，能举一反三掌握更多“被领导的艺术”，从而实现上下级的和谐、和睦，做更好的自己。

本书浓缩了哈佛教育方法和理念精华，系统地介绍了每种教育法则的理论发展和实践运用，为天下父母提供了最完美的天才培养之路。全球已有数百万家长从这些教育方法中得到了有力的帮助，使他们的孩子的人生得到了积极的改变。聪明的父母可以从本书中发现一条完美教育的路线指南，让孩子受益一生。

不一样的历史，不一样的三国，带你体验不一样的热血······

本书为公版书，为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品，供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。

大雪之夜。哈尔滨这座城市在20世纪初，就是一座流亡者的城市，冒险家的乐园。在这座城市里，你很少看到中国风格的建筑。无论你采取俯拍或者是地面跟进的手段，所看到的有70%甚至到80%，都是洋建筑，再加上在街上行走的，至少有2/3是形形色色的外国人，而且街道两旁所有的商店，各种事务所，甚至街的路牌，都是俄文的。恍惚之间，你会觉得这是一座外国人的城市——这就是上个世纪初哈尔滨的基本形态。当然，它显得还小了一些，简单了一点。但重要的是，它是中东铁路一个重要的站点。

上一世，她错信良人，落得满门抄斩，胎死腹中，全家人尸首异处，既然老天又给了她一次重生的机会，她一定会好好的规划自己的人生，先定个几个小目标:目标一：毁渣男，将他拉下皇位，生死无门目标二：灭绿茶，让她沦为娼妓，永不翻身目标三：金银在手，吃穿全有

本书为公版书，为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品，供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。

李明瑾是乡办公室主任，人年轻，今年才26岁，精明能干，在办公室两年来从未出现过差错。他人长得很帅，又是本科文化，很得王书记赏识。李明瑾正在办公室内排轮流值日表，手机响了，电话是王书记打来的：“明瑾，你来我办公室一趟。”李明瑾匆忙来到王书记办公室。王书记笑着说：“明瑾，找你不为别事，我准备让你去天河村包村。”见李明瑾有点犹豫，王书记又道，“我也不舍得让你去，办公室你是顶梁柱，可天河村是个乱村，各项工作一直落后，必须得一个精明能干的人才顶得住，让谁去都不合适，想来想去你精明能干，又有韧劲，是最佳人选。

为了纪念辽宁社会科学院建院50周年，按照院党组的安排，现将作者在担任县、市领导职务期间和到辽宁社会科学院任院长、党组书记以来公开发表的部分理论文章以及到光明日报社、公安部大讲堂等单位宣讲马克思主义中国化最新成果的录音整理稿编辑成册，公开发表，以飨读者

围绕着德鲁克与通用汽车的这段案例公案，直到20世纪80年代仍然余音袅袅。在《公司的概念》1983年版本的跋记中，德鲁克仍然语带讥讽地写道：通用汽车公司的主管们不能接受我对管理学的基本观点，他们自诩为这门学科的急先锋，所以，他们完全不能接受《公司的概念》所贯穿的观念：管理首先是一种实践，虽然它与医学一样，把很多科学研究的方法当作工具使用。一家伟大公司与一位伟大管理学家之间的这段案例风波已成前尘旧事，而对于所有的公司研究者而言，它所留给我们的却是争论焦点以外的另外一些启迪：我们应该以一种怎样的姿态去研究企业？在相互尊重与学术独立之间，是否存在着某种平衡？