余藏明嘉靖元年、嘉靖二十九年、万历二十三年、万历四十七年大统历各一卷；又清嘉庆四年、道光十三年、道光十九年、道光二十年、道光二十六年、光绪二十七年、光绪二十八年、光绪三十年、光绪三十一年、光绪三十二年、光绪三十三年、光绪三十四年、宣统二年、宣统三年时宪书各一卷，共十九卷，均明清二代官刻本也。
大统历与时宪书，初视之，似无分别；细察之，则不同。兹将其差异之点，述之于后：
（一）大统历封面有公告云：“钦天监奏准印造大统历日，颁行天下，伪造者依律处斩，有能告捕者，官给赏银五十两。如无本监历日印信，即同私历。”（“准”“律”两字抬头。）时宪书之公告，则为：“钦天监钦遵御制数理精蕴，印造时宪书，颁行天下。”（“御”字抬头。）可知明律较清律严也。
（二）大统历每叶左右双栏，时宪书四周双栏。其用大黑口，双鱼尾，及不记叶数，则相同也。
（三）大统历之节气表有时刻无分数，时宪书则有时刻又有分数。大统历无省分迟速之别，时宪书则有之。可见推步之术，前人不及后人也。
（四）大统历每月上旬只称一日、二日……十日，而无“初”字，时宪书则称初一、初二……初十。
（五）大统历每叶书眉栏线内标“上弦，下弦，盈，虚，望，社”等字，时宪书则标“合朔，上弦，下弦，望，社”等字，并记时刻分数。
（六）大统历后列六十甲子纪年中，有闰正月及闰十二月。如弘治元年，正德二年，正德十二年，嘉靖十五年，嘉靖二十四年，万历二年是也。时宪书纪年中，无闰正月，亦无闰十二月。
钱竹汀曾见明万历八年大统历残本，叶焕彬旧藏万历二十年大统历抄刻各一卷。余劫后尚存明历四卷，清历十五卷，可以自喜矣。俗谓收藏历书继续在六十年以上者，其家必遭回禄，余只藏十九卷，且其年岁非接连者，何以竟遭“一·二八”之劫，房屋全毁，书籍十九被焚耶？
（余于写毕《大统历与时宪书》一篇后，又于沪上书肆中获得明成化八年（即一四七二年）大统历一卷，其版匡之大，为余藏各历书之冠。兹特择明清二代历书之重要者，将其版匡尺寸，开列一表，以便比较。表中之交叉号，乘号也；十又二分之一乘五又四分之三，即高十英寸又二分之一寸，阔五英寸又一寸之四分之三。
明清历书版匡表
年岁 成化八年 嘉靖元年 万历二十三年 嘉庆四年 道光二十二年 光绪三十四年 宣统三年
高阔 10?×5? 9?×5? 9?×5? 8?×5? 8×5? 7?×5? 7×5?
考一代开国之初，物力丰富，人才辈出，虽一历书，亦不惜工料，力求阔大以为之；及其末也，偷工减料，万事马马虎虎。故本篇之版匡表，可作国气盛衰表视之。
余之成化本历书，缺原封面，又缺节气表一叶、三月一叶、十二月一叶、纪年二叶，惟字体在颜赵间，甚为雅致。缺页已有人用染色之纸补写，装潢极工，故取价虽昂，亦决意收之。）
原载一九三三年五月十四日《晶报》
